Ο Γενικός Γραμματέας του ΚΙΣΕ κ. Βίκτωρ Ισ. Ελιέζερ μίλησε στο δημοτικό ραδιόφωνο Ιωαννίνων στην εκπομπή «Ό,τι πεις εσύ» του Γιώργου Γκόντζου στις 3.5.2022 για τις δηλώσεις του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ για την υποτιθέμενη εβραϊκή καταγωγή του Χίτλερ, οι οποίες δημιούργησαν θύελλα αντιδράσεων στο Ισραήλ, αλλά και παγκοσμίως.
Διαβάστε παρακάτω τα σημαντικότερα σημεία από την συνέντευξη στο δημοτικό ραδιόφωνο Ιωαννίνων (Ηχητικό ΕΔΩ).
Ο Ρώσος Υπουργός Σεργκέι Λαβρόφ σε συνέντευξή του στο Ιταλικό Κανάλι Rete 4, το βράδυ της Κυριακής 1η Μαΐου 2022, σημείωσε μεταξύ άλλων: «Ο Χίτλερ ήταν επίσης εβραϊκής καταγωγής, οπότε δεν σημαίνει απολύτως τίποτα. Εδώ και καιρό έχουμε ακούσει τον σοφό εβραϊκό λαό να λέει ότι οι μεγαλύτεροι αντισημίτες είναι ακριβώς οι Εβραίοι».
Αρχικά ο Β. Ελιέζερ υπογράμμισε: «Υπάρχουν δύο θέματα. Το πρώτο είναι ότι με αυτή την φράση ο Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, αποκάλυψε τον υφέρποντα ρωσικό αντισημιτισμό και ακολούθησε την τακτική της συνωμοσιολογίας που υιοθετούν “Τα Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών”. Της βίβλου του αντισημιτισμού, θα έλεγα , που πρωτοκυκλοφόρησε στην Τσαρική Ρωσία. Ο θύτης δηλαδή ταυτίζεται με τα θύματα προκειμένου να απονομιμοποιηθεί ηθικά η εβραϊκή καταγωγή του Ουκρανού Προέδρου και να ανοίξει ο δρόμος, ώστε να καταγγελθεί ως υπερασπιστής του Ναζισμού.
Αυτό όπως καταλαβαίνετε, πέρα από την συνωμοσιολογική διάσταση, είναι ένα ιστορικό ψέμα, πάνω στο οποίο βασίστηκε, αν θέλετε, η συνωμοσιολογία που θεωρεί ότι υπήρξε μια συμφωνία μεταξύ του Χίτλερ και των Εβραίων για να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι υπήρξε Ολοκαύτωμα, που θα οδηγούσε μετά στην ανεξαρτησία του κράτους του Ισραήλ. Πρόκειται λοιπόν για ένα αισχρό ψεύδος το οποίο και ιστορικά δεν έχει απολύτως καμία βάση. Και έχουν στηριχτεί και στο παρελθόν τέτοιου είδους συνωμοσιολογίες, μόνο και μόνο επειδή ο παππούς του Χίτλερ είναι αγνώστου πατρός. Επαναλαμβάνεται δηλαδή η ίδια η συνωμοσία του αίματος που προσπάθησε ο Γκέμπελς με την προπαγάνδα του για να δημιουργήσει το έδαφος προκειμένου να εκτελεστεί το Ολοκαύτωμα. Αυτό λοιπόν το πράγμα αντιλαμβάνεστε ότι πλήττει, όχι μόνο την μνήμη και τα αισθήματα του εβραϊκού λαού και του κράτους του Ισραήλ, αλλά νομίζω πλήττει και την αξιοπρέπεια της ανθρωπότητα της ίδιας. Οταν ένα τέρας, ένας άνθρωπος ο οποίος ευθύνεται για την μεγαλύτερη θηριωδία του 20ου αιώνα, και όχι μόνο του 20ου αιώνα, φέρεται να έχει εβραϊκό αίμα προκειμένου να εξυπηρετηθεί η προπαγάνδα του Ρώσου Υπουργού Εξωτερικών».
Στη συνέχεια με αφορμή την επισήμανση ότι αυτές οι απόψεις έχουν διαφορετικές αφετηρίες στην χώρα μας, είπε: «Δεν είμαι διατεθειμένος να μπω σε ένα διάλογο με τέτοιου είδους κακοήθεις. Ούτε είναι δυνατόν απέναντι σε κάθε συνωμοσιολογία να προσπαθούμε να αποδείξουμε ότι το Ολοκαύτωμα ήταν μια τραγική αλήθεια. Δεν μπαίνουμε λοιπόν σ’ αυτόν τον διάλογο. Δεν μπορούμε συνεχώς να προσπαθούμε να αποδείξουμε αυτό το οποίο έζησαν οι παππούδες μας, οι πατεράδες μας, τα αδέρφια μας».
Σε άλλο σημείο για την «σχετικοποίηση του Ολοκαυτώματος», τόνισε: «Την σχετικοποίηση του Ολοκαυτώματος, τον ευτελισμό του Ολοκαυτώματος, τα έχουμε δει, ακόμα -ακόμα, και από τα κύματα διαφόρων αντιεμβολιαστών στην Ευρώπη, οι οποίοι τόλμησαν να φορέσουν το άστρο του Δαβίδ για να δείξουν την διάκριση που υπόκεινται».
Ο Β. Ελιέζερ έθεσε στην παρέμβασή του και μια άλλη διάσταση: «Όλες αυτές οι τάσεις οι οποίες καταγράφονται δεν απειλούν τους Εβραίους. Απειλούν την ίδια την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, απειλούν τον πολιτισμό μας. Και αυτό θα πρέπει να είναι κατανοητό από όλους. Διότι όσο αφήνουμε χώρο, όσο δηλαδή η ίδια η κοινωνία επιτρέπει την σχετικοποίηση του Ολοκαυτώματος, τόσο αυξάνεται ο κίνδυνος για την επανάληψη εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας, σε όποια διάσταση και αν αυτά εκτελούνται. Αν θεωρεί ο κύριος Λαβρόφ και οι συμπαθούντες αυτόν, ότι υπήρξε μια συνωμοσία προκειμένου να αυτοκτονήσουν 6.000.000 Εβραίοι, ε, κοιτάξτε αυτό αγγίζει πλέον και τα όρια του γελοίου».
Για φαινόμενα αντισημιτισμού στο πολιτικό πεδίο στη Ελλάδα, ανέφερε: «Ο αντισημιτισμός δυστυχώς χαράσσει οριζόντια το πολιτικό σύστημα της χώρας μας. Ο αντισημιτισμός λοιπόν βρίσκεται στους κόλπους όλων ανεξαιρέτως των κομμάτων, απλά κάποια κόμματα τον ανέχονται και κάποια άλλα δεν τον ανέχονται. Θα ήθελα λοιπόν να επισημάνω ότι τουλάχιστον τα κόμματα του δημοκρατικού τόξου έχουν περιορίσει αισθητά τις όποιες τάσεις ήθελαν να διατυπωθούν στα πλαίσια της λειτουργίας τους αυτής».
*Στοιχεία από ιστοσελίδα Δημοτικού Ραδιοφώνου Ιωαννίνων