|
*των DAVID HARRIS, CEO της AJC & LAWRENCE GROSSMAN Publications Director της AJC
Κύριε Πρόεδρε:
Σε ένα πράγμα συμφωνούν όλοι, οι υποστηρικτές, αλλά και οι επικριτές σας: στο ότι λέτε τα πράγματα με το όνομά τους, χωρίς ευφημισμούς ή διπλωματικές λεπτότητες. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο, οι υπεκφυγές και η διαφαινόμενη αμυντική στάση στο θέμα του αντισημιτισμού είναι πολύ αινιγματική.
Στις 27 Ιανουαρίου, Παγκόσμια Ημέρα Μνήμης του Ολοκαυτώματος, ο Λευκός Οίκος εξέδωσε μια ανακοίνωση στην οποία, ανεξήγητα, δεν αναφέρεται πουθενά ο αντισημιτισμός, η ιδεολογία που οδήγησε το Ολοκαύτωμα, ή οι Εβραίοι, που ήταν ο στόχος για την ολοκληρωτική εξαφάνιση. Αντ’ αυτού, η ανακοίνωση αναφέρεται γενικά και κατ' ευφημισμόν σε «αθώους ανθρώπους», οι οποίοι έχασαν τη ζωή τους, και σε «θύματα», «επιζώντες» και «ήρωες», χωρίς καμία εθνική ή θρησκευτική ταυτότητα. Όταν αυτό επισημάνθηκε, οι εκπρόσωποι του Λευκού Οίκου αναδιπλώθηκαν και επιτέθηκαν σε όσους τους επέστησαν την προσοχή στο συγκεκριμένο γεγονός. Γιατί;
Αργότερα, στην κοινή συνέντευξη Τύπου που παραχωρήσατε με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου στις 15 Φεβρουαρίου, ένας Ισραηλινός δημοσιογράφος σας ρώτησε για την ανησυχητική αύξηση των εγκλημάτων μίσους κατά των Εβραίων στις ΗΠΑ από τις εκλογές και μετά. Απαντήσατε παραθέτοντας την πλειοψηφία των εκλεκτόρων σας και αναφερθήκατε στην φιλοδοξία σας να προωθήσετε την ειρήνη, να σταματήσετε το έγκλημα και τον ρατσισμό, και να ενώσετε τους Αμερικανούς. Είπατε «οι Εβραίοι, τόσο πολλοί φίλοι…», και σημειώσατε ότι στο ακροατήριο παρευρίσκεται η Εβραία κόρη σας, ο γαμπρός σας και «τρία πανέμορφα εγγόνια». Η συνέντευξη Τύπου στη συνέχεια στράφηκε σε εντελώς άλλες κατευθύνσεις. Με άλλα λόγια, είπατε οτιδήποτε άλλο, αλλά δεν απαντήσατε ποτέ στην ερώτηση.
|
|
Περισσότερα...
|
|
|
Με ένα άρθρο – έρευνα του Δημήτρη Ψαρρά και του Γιάννη Μπασκάκη, που δημοσιεύθηκε στην «Εφημερίδα των Συντακτών» 13.2.2017, με τίτλο «Η αληθινή πατρίδα της Χρυσής Αυγής», παρουσιάζονται οι δεσμοί της ηγεσίας της Χ.Α. με τον Ναζισμό. Στο άρθρο περιλαμβάνεται και ένα βίντεο, από παλαιότερη συναυλία της οργάνωσης, στην οποία στελέχη της Χ.Α., χαιρετούν ναζιστικά, φωνάζουν αντισημιτικά συνθήματα και τραγουδούν τραγούδια με ρατσιστικούς στίχους. Διαβάστε ΕΔΩ το άρθρο. Δείτε ΕΔΩ το βίντεο.
ΣΧΕΤΙΚΑ:
|
|
Λειτουργικός ορισμός του αντισημιτισμού
Ο λειτουργικός ορισμός του αντισημιτισμού είναι ένα βασικό εργαλείο στη μάχη κατά του αντισημιτισμού, ένας οδηγός για την αναγνώριση και τον προσδιορισμό των αντισημιτικών επεισοδίων, τη συλλογή στοιχείων και την υποστήριξη της εφαρμογής της νομοθεσίας περί αντισημιτισμού. Εγκρίθηκε για πρώτη φορά από το Ευρωπαϊκό παρατηρητήριο των φαινομένων ρατσισμού και ξενοφοβίας (EUMC, σήμερα FRA, Fundamental Rights Agency) το 2005, αλλά υιοθετήθηκε μόλις το 2016 από τις 31 χώρες (εκ των οποίων οι 24 είναι ευρωπαϊκές) που απαρτίζουν την Διεθνή Συμμαχία για τη Μνήμη του Ολοκαυτώματος (IHRA). H Διεθνής Συμμαχία για τη Μνήμη του Ολοκαυτώματος είναι και ο πρώτος διακυβερνητικός οργανισμός που υιοθετεί τον ορισμό. Τα τελευταία χρόνια, γίνονται προσπάθειες, να υιοθετηθεί ο ορισμός και από τον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), αλλά, δυστυχώς, κάτι τέτοιο δεν έχει ακόμη επιτευχθεί.
Ποια είναι η χρησιμότητα του λειτουργικού ορισμού του αντισημιτισμού;
Το να κριθεί ένα επεισόδιο ως αντισημιτικό αποτελεί πολιτικό χαρακτηρισμό, ο οποίος, εάν δεν υπάρχει ένα εργαλείο όπως ο λειτουργικός ορισμός του αντισημιτισμού μπορεί να παραμείνει υποκειμενικός και νεφελώδης, αφήνοντας κάθε περιθώριο σε νόμιμες διαφωνίες και αντιπαραθέσεις. Για να χαρακτηριστεί ένα επεισόδιο ως αντισημιτικό πρέπει να γνωρίζουμε καλά το πώς λειτουργεί ο αντισημιτισμός, το περικείμενο εντός του οποίου σημειώθηκε το συγκεκριμένο επεισόδιο, τις προθέσεις και τις συνέπειές του. Ο λειτουργικός ορισμός του αντισημιτισμού μπορεί να βοηθήσει τα κράτη και τους πολίτες τους στην κινητοποίηση κατά του αντισημιτισμού. Ένας σφαιρικός, ξεκάθαρος και κατανοητός από όλους ορισμός του αντισημιτισμού είναι ένα σημαντικό εργαλείο που βοηθά την κοινωνία αλλά και τις αρχές της κάθε χώρας να κατανοήσουν καλύτερα ποιες πράξεις χαρακτηρίζονται αντισημιτικές, τι ακριβώς είναι ο αντισημιτισμός και πώς πρέπει να τον αντιμαχόμαστε. Ας σημειώσουμε ενδεικτικά ότι ο ορισμός, διαχωρίζει, για παράδειγμα, με σαφήνεια την κριτική απέναντι στο κράτος του Ισραήλ, στο βαθμό βεβαίως που μπορεί να θεωρηθεί ότι κινείται στα πλαίσια της κριτικής που θα μπορούσε να ασκηθεί σε οποιοδήποτε άλλο κράτος, ξεκαθαρίζοντας ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να θεωρηθεί αντισημιτισμός. Άρα, όχι μόνο δεν αποτελεί απειλή για όσους είναι υπέρ της ελευθερίας της Παλαιστίνης, αλλά, αντιθέτως, βοηθά στο να διακριθούν τα ζητήματα, αποτελώντας απειλή μονάχα για τον αντισημιτισμό, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά σε άρθρο του στην Jewish Chronicle (12.12.2016), ο David Hirsh.
|
|
Περισσότερα...
|
|
|
|
|
<< Έναρξη < Προηγούμενο 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Επόμενο > Τέλος >>
|
|
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL |
.jpg){kind=small}