Οι κοινωνικές υπηρεσίες για τα θύματα του Ναζισμού υποστηρίζονται με χορηγία της Conference on Jewish Material Claims Against Germany.
Η Conference on Jewish Material Claims Against Germany παρείχε κονδύλια για το Πρόγραμμα Επείγουσας Βοήθειας για τα Θύματα των Ναζί κατ’ εντολήν του United States District Court που έχει την εποπτεία για τα ένδικα μέσα της υπόθεσης RE: Holocaust Victim Assets Litigation (Swiss Banks). 

 

On Line

Έχουμε 1168 επισκέπτες συνδεδεμένους

Log in



ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΙΣΜΟΣ
ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ Γ.Γ. ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΒΑΝΔΑΛΙΣΜΟΥ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ PDF Εκτύπωση E-mail

Έκθεση για τα περιστατικά βανδαλισμού χώρων θρησκευτικής σημασίας στην Ελλάδα έδωσε στη δημοσιότητα χτες, 4.11.2016, το υπουργείο Παιδείας. Η έκθεση αφορά το 2015 και είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι μέσα σε έναν χρόνο σημειώθηκαν 147 επιθέσεις σε χώρους θρησκευτικού ενδιαφέροντος όλων των θρησκειών ως εξής: 138 αφορούν στον χριστιανισμό και συγκεκριμένα 137 στην Ορθόδοξη Εκκλησία και 1 στην Καθολική, 4 στον ιουδαϊσμό και 5 στον μουσουλμανισμό. Τα περισσότερα περιστατικά (σε ποσοστό 89%) σημειώθηκαν σε χώρους λατρείας, δηλαδή ναούς, το 10% σε νεκροταφεία και το 1% σε μνημεία του Ολοκαυτώματος.

Η καταγραφή τέτοιων φαινομένων γίνεται για πρώτη φορά στη χώρα μας από το τμήμα Θρησκευτικών Ελευθεριών και Διαθρησκευτικών Σχέσεων της Διεύθυνσης Θρησκευτικής Εκπαίδευσης της Γενικής Γραμματείας Θρησκευμάτων του υπουργείου Παιδείας. Για τον σκοπό αυτό απαιτήθηκε να δημιουργηθεί εκ του μηδενός ένα δίκτυο καταγραφής στο οποίο συμμετέχουν οι περισσότερες θρησκευτικές κοινότητες της χώρας καθώς και υπηρεσίες άλλων υπουργείων. Μάλιστα, όπως χαρακτηριστικά τονίζεται στην πολυσέλιδη αναφορά, η έκθεση για τα περιστατικά εις βάρος χώρων θρησκευτικής σημασίας στην Ελλάδα δεν επιδιώκει να λύσει προβλήματα, φιλοδοξεί, όμως, να περιγράψει την πραγματικότητα, διότι το πρώτο βήμα για την επίλυση ενός προβλήματος είναι η συνειδητοποίησή του. Οπως αναφέρει στον πρόλογο της έκθεσης ο υπουργός Παιδείας Νίκος Φίλης «στη συγκεκριμένη περίπτωση κατά την οποία δημοσιοποιούνται στοιχεία που αφορούν πράξεις οι οποίες στρέφονται κατά του Ιερού, η πολιτική απόφαση κοινοποίησής τους συνδέεται, εκτός από τον εκδημοκρατισμό της διαδικασίας λήψης αποφάσεων, τόσο με την ανάγκη ευαισθητοποίησης της κοινής γνώμης όσο και με την ανάγκη η δημόσια διοίκηση να αποκτήσει την αναγκαία τεχνογνωσία και κουλτούρα σύνταξης τέτοιου είδους εκθέσεων». 

Ο κ. Φίλης υπογραμμίζει ότι «η θρησκευτική ελευθερία, ο αλληλοσεβασμός, ο διάλογος μεταξύ θρησκευτικών λειτουργών και η αλληλοκατανόηση αποτελούν θεμελιώδεις επιδιώξεις και προϋποθέσεις για την εμπέδωση της κοινωνικής ειρήνης και της εθνικής συνοχής. Και αυτόν ακριβώς τον στόχο οφείλει να υπηρετεί μία σύγχρονη πολιτική θρησκευμάτων».

Περισσότερα...
 
ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΕΠΙΚΥΡΩΣΕ ΜΕ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΟΥ ΤΟΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΟ ΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΙΣΜΟΥ PDF Εκτύπωση E-mail

To Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επικύρωσε, με ψήφισμά του στις 2 Ιουνίου 2017, τον λειτουργικό ορισμό του αντισημιτισμού. Το ψήφισμα έθεσαν προς συζήτηση και επικύρωση στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (EPP), η Προοδευτική Συμμαχία Σοσιαλιστών και Δημοκρατών (S&D) και  το Κόμμα Συμμαχίας Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη (ALDE). Με την ομόφωνη επικύρωση του ψηφίσματος, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καλεί όλα τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης να υιοθετήσουν και να εφαρμόσουν τον λειτουργικό ορισμό του αντισημιτισμού, ένα εργαλείο που θα βοηθήσει στη συντεταγμένη αντιμετώπιση του αντισημιτισμού.Υπενθυμίζουμε εδώ ότι ο λειτουργικός ορισμός του αντισημιτισμού εγκρίθηκε για πρώτη φορά από το Ευρωπαϊκό παρατηρητήριο των φαινομένων ρατσισμού και ξενοφοβίας (EUMC, σήμερα FRA, Fundamental Rights Agency) το 2005, αλλά υιοθετήθηκε μόλις το 2016 από τις 31 χώρες (εκ των οποίων οι 24 είναι ευρωπαϊκές) που απαρτίζουν την Διεθνή Συμμαχία για τη Μνήμη του Ολοκαυτώματος (IHRA).

Ο λειτουργικός ορισμός του αντισημιτισμού εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, σε μια περίοδο κατά την οποία παρατηρείται αύξηση των αντισημιτικών επεισοδίων, για να προσφέρει στα κράτη-μέλη το πλαίσιο εντός του οποίου μπορούν να κινηθούν για να αντιμετωπίσουν οργανωμένα τον αντισημιτισμό και, βεβαίως, να προστατεύσουν τους Εβραίους, αλλά και όλους τους πολίτες τους από ρητορικές και φυσικές εκδηλώσεις του αντισημιτισμού.  

Μέχρι στιγμής, μόνο το Ηνωμένο Βασίλειο, η Αυστρία και η Ρουμανία έχουν υιοθετήσει επισήμως τον ορισμό αυτό της Διεθνούς Συμμαχίας για τη Μνήμη του Ολοκαυτώματος (IHRA).

Περισσότερα...
 
Ο ΑΝΤΙΣΗΜΙΤΙΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ PDF Εκτύπωση E-mail

Εφημερίδα Συντακτών, 29.5.2017, του Δημήτρη Ψαρρά:  Με την απάντηση της διευθύντριας του Ιδρύματος Χάινριχ Μπελ Ολγας Δρόσου («Εφ.Συν.», 24/5) φάνηκε ότι ολοκληρώνεται μια δύσκολη συζήτηση γύρω από το ζήτημα του αντισημιτισμού στην Ελλάδα.

Προηγήθηκε η παρουσίαση από τον Απόστολο Λυκεσά στην «Εφ.Συν.» (5/5) της σχετικής μελέτης του Ιδρύματος με τίτλο «Αντισημιτισμός στην Ελλάδα σήμερα. Εκφάνσεις, αίτια και αντιμετώπιση του φαινομένου» (Θεσσαλονίκη 2017), την οποία υπογράφουν οι Γιώργος Αντωνίου, Σπύρος Κοσμίδης, Ηλίας Ντίνας και Λεόν Σαλτιέλ.

Ακολούθησε η άμεση αντίδραση του Γιάννη Δραγασάκη στο twitter («Θεωρείτε όντως ότι η αναφορά στον Σάιλοκ συνιστά αντισημιτισμό; Και η εφημερίδα υιοθετεί άκριτα αυτή την “εκτίμηση”; Μήπως χάνεται το μέτρο;») και η σφοδρή καταγγελία του ΠΑΜΕ, ότι με το δημοσίευμα «αναπαράγονται άθλιες συκοφαντικές και προβοκατόρικες για το κίνημά μας αναφορές που χαρακτηρίζουν το ΠΑΜΕ ως αντισημιτική δύναμη και φτάνουν στην αθλιότητα να γράφουν ότι το ΠΑΜΕ βεβηλώνει μνημεία του Ολοκαυτώματος».

Ο συντάκτης της εφημερίδας απάντησε ότι για το περιεχόμενο ευθύνονται οι υπογράφοντες τη μελέτη και ξεκαθάρισε ότι διαφωνεί κι αυτός με πολλά από τα συμπεράσματά της («Εφ.Συν.», 8/5).

Ποιο είναι το συμπέρασμα του αναγνώστη από όλα αυτά; Από πρώτη ματιά, ότι έγινε πολύ κακό για το τίποτα. Αν όμως επιχειρήσει κανείς να διαβάσει πιο προσεκτικά τη μελέτη και τις αντιδράσεις που προκάλεσε η δημοσιοποίησή της, θα διαπιστώσει ότι αυτός ο δύσκολος «διάλογος» είναι εξόχως αποκαλυπτικός. Καταρχάς αυτό που είναι σαφές είναι ότι αισθάνθηκαν θιγμένοι και αντέδρασαν μόνο εκπρόσωποι της Αριστεράς. Παρά το γεγονός ότι στη μελέτη καταλογίζονται αντισημιτικές απόψεις σε πολλά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας (Αδωνις Γεωργιάδης, Μάκης Βορίδης, Μισέλ Ασημακοπούλου, Αθανάσιος Πλεύρης), αλλά και των ΑΝ.ΕΛΛ., από αυτές τις πτέρυγες δεν υπήρξε παρόμοια ευαισθησία. Δεν συζητάμε καν για τη Χρυσή Αυγή που θεωρεί τον αντισημιτισμό συστατικό στοιχείο της «κοσμοθεωρίας» της. Ο λόγος είναι ότι η Αριστερά θεωρεί την υπόθεση του ρατσισμού και ειδικά του αντισημιτισμού ξένη προς την ιδεολογία και την παράδοσή της. Θα επιχειρήσω παρακάτω να σχολιάσω αυτή την πεποίθηση. Ξεκινώ από τα δυο στοιχεία που προκάλεσαν τις αντιδράσεις.

Περισσότερα...
 
<< Έναρξη < Προηγούμενο 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Επόμενο > Τέλος >>

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL

Copyright ΚΙΣ © 2009  - Powered by Netmasters O.E. Designed by David Floroae